目前美军已完成准备打伊朗的军事部署，2艘航母压境5万美军就位，F-22都飞到以色列了。然而，就在全世界以为美国即将开打之时，谁曾想到美国却怂了？英国《金融时报》披露的数据指出：美国政府担心若开打，现有弹药在美军高强度空袭的情况下只能够支撑4到5天。这还没完，在日内瓦进行的美伊第三轮谈判似乎有了可以不开战的迹象，因为媒体透露说这是一次“严肃的外交努力”——美方认为谈判结果有积极意义，可能意味着美军并不想真打了。
但特朗普核心幕僚的想法是“终将轰炸伊朗”，只是对打击的规模问题犹疑不决。而且，另一大关键考量在于：美军弹药储备实质上面临5天就能耗尽的风险，美政府尤其担忧这会给中国创造“武统”台海的机会。
全球关注的美伊第三轮谈判，26日晚结束，美国与伊朗双方均称取得“显著进展”。双方代表团将回国各自向本国政府汇报后，谈判将尽快恢复，“技术层面的讨论”将于下周在奥地利首都维也纳举行。但最新新闻显示，美国方面似乎对这次谈判伊朗坚持的将“导弹与浓缩铀问题分开谈，这次只谈核问题，导弹控制问题留待以后解决”的提议不满意。
所以军事选项仍然在，据说修完严重厕所问题的福特号航母已离开希腊赶往以色列附近，26日当天美国中央司令部司令库珀上将向特朗普总统汇报了针对伊朗的军事行动选项，侦查卫星发现已有17架F-22部署到了以色列境内基地。
正如美国总统特朗普近日对媒体指出的那样，美军已经在中东完成“数十年来最大规模集结”，因此正在考虑对伊朗进行“有限军事打击”。 这也与此前美军参谋长联席会议主席凯恩上将的主张基本一致，因为打击像伊朗这样的中等大国，美军必须认真考虑伊朗在体量、军力和地缘复杂性等问题，避免一着不慎满盘皆输的不利局面。
甚至有军事专家指出，打击像伊朗这样规模的国家，如果准备一劳永逸的解决其导弹和核问题，就必须是一场持续数周的战争。但美军没有这样的准备，同时也必须认真考虑伊朗的反击，伊朗的中远程弹道导弹具备摧毁美国中东军事基地的能力。
在美国政府内阁，单纯来看，支持对伊朗进行打击的似乎只有国务卿鲁比奥和战争部长赫格塞思，但是反对的人士除了民主党之外声音也不小。据两名知情人士透露，美国总统特朗普的高级顾问耍开了小心眼，他们希望以色列率先出手发动袭击，以让美国避开主动开启军事行动的恶名。这些特朗普政府的官员私下讨论认为，当以色列发动袭击后伊朗肯定会坚决报复，这样不用特朗普动员美国选民就会呼吁美军参战。这是一种政治算计：若美国或其盟友先遭袭击，会有更多美国人支持与伊朗开战。
如今5万重兵加两个航母战斗群已包围伊朗，以色列又在不断催促，看来打伊朗是不得不为的事了。但打击的规模问题仍悬而未决，主要是特朗普等美国高层有三怕：一怕是若美方采取最激进的大规模打击方案，必然会造成美军伤亡大增的问题，这会给特朗普制造政治麻烦；二怕是美军弹药储备5天内耗尽的风险，政府担忧这会给中国创造“武统”台海的机会；三怕是战争爆发后俄罗斯和中国对伊朗的支持到底有多大？是仅限于卫星情报支持还是快速运送海量弹药的问题，都会对战局产生巨大影响。
分析指出，由于美伊谈判所划下的红线都是不可妥协的，所以，三次谈判都不会让对方完全接受，那么最终演变成一场军事冲突也是完全可能的。如果美军发动像去年的“午夜重锤”行动一样规模的打击，那对美国来说代价最小，但是却仍存在“死灰复燃”的不利局面。可一旦打击规模扩大，美军伤亡是一回事，伊朗的报复力度有多大是一回事，但美国最终如何收场才是大事。至于美军担心的弹药耗尽导致台海无弹可用问题，简直是无中生有，或者说是欲加之罪何患无辞。
这几年全球乱糟糟的，中国何曾像美国那样火中取过栗？不过，既然美军都替我们想到了，中国不妨在美军发动袭击后在台海佯动几下。这至少对美军是一种战略牵制，更可能会变相支援一下战略伙伴伊朗，又没有多少代价，何乐而不为呢？
（军评陈光文于2026.02.27）
欢迎关注作者并就本文涉及的问题进行探讨与留言
盛鹏配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯